Ob die EU die Kulturschaffenden hören wird? EU-JUNCKER erhält Post…

----- Original Message ----- 
From: "ots.e-mail" <ots.e-mail@presseportal.de>
To: "subscription" <subscription@presseportal.de>
Sent: Monday, July 11, 2016 5:04 PM
Subject: ots: MakeInternetFair.eu: Urheber setzen sich mit Offenem Brief ...


>
> MakeInternetFair.eu: Urheber setzen sich mit Offenem Brief an die
> EU-Kommission für eine angemessene Vergütung im Internet ein
>
>   München (ots) - Kulturschaffende aus Europa appellieren in einem
> Offenen Brief an Kommissionspräsident Jean-Claude Juncker. Die
> Botschaft ist klar: Online-Plattformen wie YouTube, die
> wirtschaftlich von der Nutzung kreativer Inhalte profitieren, dürfen
> sich nicht länger ihrer Verantwortung entziehen, die Schöpfer der
> Werke fair an den Einnahmen zu beteiligen. Der Aufruf kann über die
> Webseite www.makeinternetfair.eu unterstützt werden.
>
>   Am Montag, den 11. Juli 2016, haben über 1000 Urheber aus Europa
> mit einem Offenen Brief an Jean-Claude Juncker, Präsident der
> Europäischen Kommission, gewandt. Sie fordern Juncker auf, für eine
> Urheberrechtsreform zu sorgen, die sich an den Interessen der Urheber
> und nicht vorrangig an den Interessen der Online-Plattformen
> orientiert.
>
>   Die GEMA ruft ihre Mitglieder dazu auf, den Offenen Brief zu
> unterstützen. Die Liste der Unterzeichner ist vielfältig und lang -
> unter anderem machen mobil: Andreas Bourani, Alex Christensen, Frida
> Gold, Helmut Lachenmann, Wolfgang Niedecken, Sasha, Klaus Meine
> (Scorpions), Smudo (Die Fantastischen Vier), Tocotronic und Rolf
> Zuckowski.
>
>   Die Komponisten und Textdichter üben Kritik an Online-Plattformen,
> die Urheber entweder überhaupt nicht oder deutlich unter Wert
> vergüten. An die Europäische Kommission richten sie den
> eindringlichen Appell, rechtliche Schlupflöcher zu schließen, hinter
> denen sich die Betreiber bisher verstecken können.
>
>   "Ein modernes Urheberrecht muss Urheber in die Lage versetzen,
> ihren Anteil an der digitalen Wertschöpfung gegenüber
> Plattformbetreibern geltend zu machen", so Dr. Harald Heker,
> Vorstandsvorsitzender der GEMA, die in Deutschland die Rechte von
> mehr als 70.000 Musikurhebern und ihren Verlegern vertritt. "Im Zuge
> der Urheberrechtsreform muss daher klargestellt werden, dass
> entsprechende Online-Plattformen aktiv an der öffentlichen
> Zugänglichmachung von kreativen Inhalten beteiligt sind und sich
> ihrer Verantwortung in Bezug auf Urheberrechte nicht länger entziehen
> dürfen", bekräftigt Dr. Harald Heker.
>
>   In einer Pressemeldung des Dachverbands der europäischen
> Verwertungsgesellschaften, GESAC, nimmt GEMA-Mitglied, Textdichter
> und Frontman der Scorpions, Klaus Meine, Stellung: "Die Kommission
> kann nicht die Chance verpassen, sich der größten Herausforderung des
> Jahrhunderts anzunehmen. Unsere Arbeit wird von Internetkonzernen
> genutzt, die sich jedoch hinter veralteten Rechtsprechungen
> verstecken, um nicht für den genutzten Content zu zahlen. Um
> künftiger Generationen von Künstlern Willen muss sich dies jetzt
> ändern."
>
>   Europaweite Online-Petition gestartet
>
>   Die GEMA begrüßt die europaweite Protestkampagne und ruft die
> Komponisten und Textdichter, die sie vertritt, sowie alle auch alle
> anderen Kultur- und Kreativschaffenden dazu auf, den Appell an die
> Europäische Kommission zu unterstützen. Der Dachverband der
> Europäischen Verwertungsgesellschaften, GESAC, hat auf der
> Aktionsseite www.makeinternetfair.eu eine Online-Petition gestartet,
> die Urheber und andere Unterstützer unterzeichnen können.
>
>   Der Offene Brief sowie die Online-Petition sind hier abrufbar:
> www.makeinternetfair.eu.
>
>   Die Liste der Erstunterzeichner aus Deutschland sowie aller
> europäischen Verwertungsgesellschaften können Sie hier einsehen:
> www.gema.de/makeinternetfair.
>
>   Die GEMA vertritt in Deutschland die Urheberrechte von rund 70.000
> Mitgliedern (Komponisten, Textdichter und Musikverleger) sowie von
> über zwei Millionen Rechteinhabern aus aller Welt. Sie ist weltweit
> eine der größten Autorengesellschaften für Werke der Musik. Seit 2007
> ist die GEMA mit einem Verbindungsbüro in Brüssel vertreten.
>
> OTS:              GEMA
> newsroom:         http://www.presseportal.de/nr/35830
> newsroom via RSS: http://www.presseportal.de/rss/pm_35830.rss2
>
> Pressekontakt:
> Nadine Remus, Kommunikationsmanagerin
> E-Mail: nremus@gema.de, Telefon: +49 89 48003-583
>
Werbeanzeigen

Deutscher Journalisten-Verband NRW weist hin: Urheberrecht soll geschliffen werden – Bundesregierung plant neues Recht.

Warum schweigt Ministerpräsidentin Hannelore KRAFT? Warum schweigt der Ministerialapparat der sozialen Gerechtigkeit Düsseldorfs? Will man nicht? Oder, kann man nicht? Interessiert man sich nicht im Bundesland der sozialen Gerechtigkeit?

Still und leise arbeitet die Bundesregierung daran, das Urheberrecht in Deutschland zu schleifen. Man darf wohl davon ausgehen,  dass das Bundesministerium für Wirtschaft unter der Ägide des Bundesministers Siegmar GABRIEL federführend sein dürfte. All jene, die urheberisch Werke erschaffen,  sollen nun mit einem „Brosamen“ abgespeist werden. Sprich, sämtliche Rechte abzutreten. Das ist eine wissenspolitische Kernschmelze,  weil dann jedes freie Denken erstickt werden wird.

Bedenkt man, dass zum Beispiel ein

freier Fotograf nur € 16,50, netto, Honorar dafür erhält

, wenn das Foto veröffentlicht wird, dann muß man bedenken, dass für freie Medienschaffende, wie das die Fotografen sind, alle Kosten für Krankenversicherung, Altersvorsorge, die Fotoausrüstung, das Auto, kurzum das Leben an sich durch die Honorare aufzubringen sind.

Vom Deutschen Journalisten-Verband in Nordrhein-Westfalen

Liebe Kolleginnen, liebe Kollegen,

 der veränderte Gesetzesentwurf ist eine Enttäuschung – und zum Teil gefährlich für die Rechte von Journalistinnen und Journalisten. Der Deutsche Journalisten-Verband appelliert deshalb an Bundesrat und Bundestag, die am Mittwoch vom Bundeskabinett beschlossene Reform des Urhebervertragsrechts abzulehnen. „Das ist eine bis zur Unkenntlichkeit verwässerte Reform, die die Situation der Urheber nicht verbessert, sondern den Status quo in Stein meißelt“, kritisiert DJV-Bundesvorsitzender Frank Überall. Es sei bedauerlich, dass der Bundesjustizminister vor der Kabinettssitzung dem Druck der Verwerter nachgegeben und die Urheber auf dem Altar der Lobbyisten geopfert habe, siehe Pressemitteilung.

Nehmen wir das einfach so hin? Der DJV NRW ruft seine Mitglieder auf, sich in den nächsten Wochen direkt an ihre Landtagsabgeordneten (weil es auch in den Bundesrat geht) sowie ihre Bundestagsabgeordneten zu wenden – und viele Fragen zu stellen. Benno Pöppelmann hat mal aufgelistet, welche Fragen man zu dem Thema z.B. an die beteiligten Bundesministerien richten könnte, um zu erfahren, warum der Regierungsentwurf gegenüber dem Referentenentwurf gerade hinsichtlich der Nutzung journalistischer Werke so gravierend verschlechtert werden soll. Der Fragenkatalog gibt sicher auch genug Anregungen, die Landtagsabgeordneten gezielt mit Fragen zu löchern, z.B. mit der Frage, ob auch aus ihrer Sicht zukünftig tatsächlich in erster Linie der Verwerter geschützt werden soll.

Unser Fachausschuss Bildjournalisten hatte bereits eine Frage-Deine-Abgeordneten-Aktion angeregt und für sich beschlossen. Macht doch einfach alle mit! Unser Fachausschuss Freie ist seit langem am Thema dran. Wir sollten alle versuchen, Einfluss auf unsere Abgeordneten zu nehmen.

Viele Grüße

Karlheinz Stannies

Geschäftsführer |  Deutscher Journalisten-Verband | Landesverband NRW e.V. |  Humboldtstraße 9 | 40237 Düsseldorf |  Tel: 0211/233 99-0 | Fax: 0211/233 99-11 | http://www.djv-nrw.de |  DJV-NRW auf Facebook (facebook.com/DJVinNRW)| DJV-NRW auf Twitter (twitter.com/DJV_NRW)

 Vertr.d.den Vorsitzenden Frank Stach und die Stellvertreter Alexandra Fobbe, Timo Stoppacher

Vereinsregister-Nr. 4176, Amtsgericht Düsseldorf

Man braucht kein sozialpolitisches Rechengenie zu sein,  um sich auszumalen, was das bedeutet.

http://www.urheberrecht.org/topic/Diskussion/

http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/neues-urheberrecht-gebt-mir-mein-buch-zurueck-13963861.html

Die Konsquenz der von der SPD und CDU forcierten Rechtsauffassung bedeutet nämlich, dass Fotografen das Foto „verkaufen“, die Nutzungsrechte an die andere Partei veräußern und schlimmstenfalls dadurch vertraglich unterbunden wird, das Foto einem weiteren Vertragspartner veräußern zu dürfen.

In Zeiten der Omnipräsenz von Kameras und Smartphones ist klar, dass es irgendwie immer ein zumindest halbwegs verwertbares Foto gibt, das z.B. einen Unfall mit einem Toten oder einen bildwirksamen Crash auf einer Kreuzung erbringt.

Wie sollen freiberuflich tätige Fotografen überhaupt noch leben können, wenn man ihnen mit dieser Rechtsnovellierung die Bildrechte abknöpfen will?

Aber, die Logik dieser Rechtsgestaltung ist klar und im Sinne der Politik der Bundes-CDU und Bundes-SPD ZWINGEND erforderlich.

Denn in Zeichen der von der Politik forcierten globalen Netzgesellschaft, ist die Überlassung der Nutzungsrechte an z.B. Verlage oder Agenturen unerläßlich, weil nämlich ansonsten bei Feststellung eines Nutzungsrechtsverstoßes eine Entschädigung fällig werden würde.

Es paßt der Bundesregierung deswegen absolut nicht in den Kram, wenn also Bildrechte nicht auf einen Rutsch abgetreten werden müßten, weil dann das ganze politische Wolkenkuckucksheim der digitalen Deppengesellschaft – im Sinne politischer Verblödungsmechanismen – dann nämlich wie eine Seifenblase zerplatzte.

Sich für € 16,50 – ohne MwSt. und z.B. der Frage der Fahrtkosten und Sachkosten zur Erstellung des Werkes – auf den Weg zu machen, artig die Rechte abzutreten, ist in der Regel der persönlichen Not geschuldet, zu versuchen das persönliche Leben voranzubringen.

Nur, wenn man die Lebenshaltungskosten und das Hartz-IV-Niveau in Vollkostenrechnung annimmt und dann die Kosten für die Arbeit von Fotografen dagegenstellt – mit demselben Nettoeinkommen – dann wird deutlich, dass dieses Gesetzesnovelle ein weiteres schmäliches Instrument der strukturell organisierten Verarmung von Fotografen ist, die im Reportagealltag durch die Welt hetzen müssen.

Man könnte also sagen, die Regierungskoalition ist in Bezug auf die freiberuflich tätigen Fotografen so etwas wie eine „€ 16,50-Gesellschaft“ ohne Bezug zum normalen Leben von freiberuflich tätigen Fotografierenden…

Wieder ein Mosaikstein des politischen Berlins, das die Menschen sich von der Politik mit Abneigung abwenden läßt, weil man  offensichtlich, wie in diesem Bestreben zu erkennen, sich nicht um diejenigen schert, die versuchen, über ihre tägliche Arbeit ihren Lebensunterhalt zumindest minimal zu bestreiten, wenn sie als Reporter für Medien unterwegs sind. Aber auch alle, die schreiben sind betroffen.

Auf dem Wege zu einer neuen Branche des immer stärker anwachsenden Präkariats. Vielleicht könnte man manche Politiker als Mitglieder einer „Präkarianer-Garde“ bezeichnen. Wie dereinst eine Garde des Römischen Reichs, das für klar definierte Einsätze verantwortlich war.

Hier, den Weg dafür freizuschaufeln, das urheberrechtliche Arbeiten verschleudert werden.

Hier ein lautes „BUUUUH!!! Berlin!!!“